Cele mai bune monitoare curbate pentru jocuri în 2024

(Credit imagine: viitor)

Cele mai bune monitoare de gaming curbate sunt cele mai potrivite pentru experiențele de joc captivante. Cu cât ecranul este mai larg și cu cât panoul este mai curbat, cu atât viziunea ta este mai absorbită de joc. Dacă am avea de ales, am pune pe biroul fiecărui Game Geek HUB un monitor curbat de gaming de 49 de inchi, precum Samsung Odyssey Neo G9.

În ultimul timp am văzut sosirea OLED-ului monitoare de jocuri și niciunul mai bun decât Alienware 34 QD-OLED și Philips Evnia 34M2C8600. Ambele sunt panouri curbate, ultra late și, deși preferăm ușor Philips pentru finisajul său lucios, nu este încă la vânzare peste tot. Alienware este mai ușor disponibil.

Nici nu trebuie să cheltuiți peste 2.000 USD pe un monitor curbat decent; jucătorii cu un buget redus ar putea lua în considerare ceva mai mic decât o bestie ultralargă, cum ar fi Dell S2722DGM sau Pixio PXC277. Acestea nu vor sparge bancul, dar vor oferi totuși o dimensiune suficient de mare a panoului pentru a oferi unghiuri excelente de vizualizare în față și mai puțină distorsiune a imaginii, reducând oboseala ochilor. Ai fi surprins cât de mult oferă prin specificații și performanță. Asta atâta timp cât nu te deranjează să omiți niște pixeli și alte caracteristici mai sofisticate.

Mai jos, am adunat cele mai bune monitoare curbate pentru jocuri, testându-le pe fiecare pe larg. Unele chiar le folosim zilnic în configurațiile noastre. Verificați-le și răsfățați-vă ochii cu o acțiune de joc captivantă și receptivă la prețul corect.

Cele mai bune monitoare curbate pentru jocuri

Game Geek HUB te sprijinăEchipa noastră cu experiență dedică multe ore fiecărei recenzii, pentru a ajunge cu adevărat la inima a ceea ce contează cel mai mult pentru tine. Aflați mai multe despre cum evaluăm jocurile și hardware-ul.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Este o modificare simplă, low-tech. Dar face toată diferența. Alienware are un al doilea monitor pentru jocuri OLED ultrawide de 34 de inchi în Alienware 34 AW3423DWF și, aleluia, are un strat lucios anti-orbire în locul stratului mat al modelului OG. Ține-ți gândul, vom reveni la bunătatea lucioasă într-o clipă.

Când Alienware a scos primul monitor pentru jocuri OLED din lume, Alienware 34 AW3423DW, acesta a ajuns direct în partea de sus a tabelului. A fost pur și simplu uluitor.

Dar nu a fost, știi, de fapt perfect. Acum există un alt monitor Alienware OLED ultrawide de 34 de inchi, care arată aproape identic, dar costă cu câteva sute de dolari mai puțin. Deci, ce se întâmplă mai exact?

Noul Alienware 34 AW3423DWF adaugă un „F” la capăt și pierde câteva funcții pe hârtie în căutarea acestui preț mai mic. Pentru început, certificarea Nvidia G-Sync Ultimate, în cea mai mare parte inutilă, și cipul G-Sync costisitor de care are nevoie au fost abandonate.

Aleluia, are un strat lucios anti-orbire.

În locul lui primești Freesync Premium Pro de la AMD și, prin urmare, suport de reîmprospătare adaptiv perfect adecvat. Vorbind despre ratele de reîmprospătare, acest nou model F coboară de la 175 Hz la 165 Hz. Nu veți simți niciodată această diferență în joc și pare a fi genul de modificare minoră a specificațiilor concepute pentru diferențierea produsului. Știi, pentru a ajuta Alienware să justifice prețul modelului mai scump: este cu 10Hz mai rapid!

Oricum, lăsând aceste detalii deoparte, în mare parte obțineți aceeași propunere ultralargă și ușor curbată de 34 de inchi ca înainte. Panoul Samsung QD-OLED este transferat, ceea ce este un lucru foarte bun.

Acest Alienware are un limitator de luminozitate, dar este mult mai puțin agresiv decât pe majoritatea monitoarelor echipate cu LG și abia dacă observi că se întâmplă. Mai exact, acest monitor arată întotdeauna puternic, ceea ce nu poți spune absolut despre monitoare cu tehnologie LG OLED.

De fapt, este mai bine decât atât, deoarece luciosul lasă cu adevărat panoul OLED să cânte. În acest sens, este la fel ca Philips Evnia 34M2C8600 , care este un alt membru al grupului Samsung QD-OLED și are, de asemenea, un strat lucios anti-orbire. Face minuni pentru nivelurile de negru și contrast. Alături de Philips, aceasta este pur și simplu cea mai bună experiență de joc HDR pe care o puteți obține în prezent.

De altfel, acoperirea este foarte bine judecată. Nu este prea reflectiv și distragător în acest sens. Doar crește contrastul și elimină acea ușoară gri a tonurilor mai închise care vine cu un strat mat.

Este, de asemenea, mai ieftin decât Philips Evnia și, în comparație cu acel monitor, îi lipsește doar o conexiune USB Type-C, ceea ce într-un context de joc nu este o pierdere uriașă. Puterea curentă USB Type-C este limitată la 100 W, ceea ce nu este suficient pentru a menține un laptop de gaming în funcțiune.

Cât despre rezervări, ei bine, încă o dată este aceeași poveste ca OG Alienware OLED. Pentru calcularea generală, densitatea pixelilor nu este grozavă. Asta nu înseamnă fonturi teribil de clare în Windows sau detalii foarte clare ale imaginii. Substructura subpixeli RGB triunghiulară, nu cu dungi verticale, nu ajută nici la claritatea textului.

Și, desigur, acesta este încă un monitor foarte scump, chiar și la o reducere relativă. Dar puteți încă să introduceți noul Alienware 34 AW3423DWF ca noul nostru panou de jocuri preferat. Pentru că este absolut fabulos.

Citiți-ne integral Recenzie Alienware 34 AW3423DWF .

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

2. Dell S2722DGM

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Clasicul Dell S2722DGM de 27 de inchi îmbină acel ecran imobiliar cu o rezoluție nativă de 2560 x 1440, care vă oferă un pas mare de pixeli pentru detalii fine. La 1440p, este, de asemenea, o rezoluție decentă pentru a obține rate de cadre ridicate fără cerințele GPU ale unui afișaj 4K. De asemenea, este capabil să ofere acea rezoluție la 165 Hz, ceea ce este apreciat.

La un răspuns GtG de 2 ms, este doar un fir de păr în spatele evaluărilor de 1 ms și 0,5 ms ale celor mai bune panouri IPS, așa că ești acoperit când vine vorba de viteză. Acestea fiind spuse, puteți găsi panouri mai rapide dacă doriți cu adevărat să urmăriți viteza. Acest panou VA are un raport de contrast ridicat, cel puțin, având în vedere contrastul puternic inerent al tehnologiei.

Acest monitor Dell este cel mai important disponibil la un preț avantajos.

În ceea ce privește calitatea imaginii, Dell S2722DGM este un monitor destul de puternic și vibrant, având în vedere că este un panou SDR pur. Contrastul inerent puternic ajută cu siguranță la asta, asigurându-vă că nu vă simțiți că jocurile de rulare scurte precum Cyberpunk 2077, care acceptă HDR, în modul SDR.

Ne-am îndepărta de modul MPRT, care afectează luminozitatea și vibrația panoului. Modul „Extrem”, care este evaluat la 2 ms, suferă de o mirosă de depășire, dar aceasta este doar vizibilă în joc, în timp ce „Super rapid” rezolvă depășirea, dar permite doar o mică pătare a tonurilor mai închise.

Conectivitatea USB Type-C nu este disponibilă. Dar conexiunile HDMI duale și un singur DisplayPort sunt foarte bune, chiar dacă porturile HDMI depășesc la 144 Hz, mai degrabă decât la 165 Hz.

Acest monitor Dell este cel mai important disponibil la un preț avantajos. Dell oferă panouri de jocuri de înaltă calitate, cu toate caracteristicile de care aveți nevoie și câteva altele pentru a crește prețul. Și asta îl face unul dintre cele mai bune monitoare de jocuri pentru majoritatea Game Geek HUB-uri de astăzi.

Citiți recenzia noastră completă Dell S2722DGM.

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

(Credit imagine: Dell)

3. Dell S3222DGM

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Tuturor ne-ar plăcea să avem o mie de dolari să ne ard o gaură în buzunarele din spate pentru a sufla pe un nou monitor de gaming. Dar înapoi în lumea reală, Dell S3222DGM vrea un buget la felul de buget pe care îl avem cei mai mulți dintre noi.

Este o bestie de 32 de inchi cu un panou VA care rulează la 165 Hz și oferă 2560 x 1440 pixeli. Da, încercată și testată rezoluție de 1440p, locul ideal pentru jocurile din lumea reală, potrivit multora, echilibrul perfect între performanță și detalii vizuale. Captura este tot ceea ce se aplică în mod normal modelelor de 27 de inci. 32 de inci? Asta face un panou destul de mare pentru 1440p în ceea ce privește densitatea pixelilor.

Acolo unde densitatea scăzută de pixeli doare cel mai mult este de fapt în Windows. Dacă vă plac fonturile clare și o mulțime de imobiliare desktop, acesta nu este monitorul pentru dvs. Pentru toți ceilalți, ei bine, se reduce la propunerea de valoare. Există monitoare mai rapide. Există monitoare cu o calitate superioară a imaginii cu IPS. Există monitoare cu tot felul de suport HDR care nu se găsesc aici. Și altele cu mult mai mulți pixeli sau rapoarte de aspect mai dramatice.

Deci, cum funcționează de fapt? Impresiile inițiale sunt de la mijlocie la mediocre. Acesta nu este cel mai luminos sau mai puternic panou pe care l-am văzut vreodată, chiar și ținând cont de așteptările stabilite de lista modestă de specificații. Pe de altă parte, nu este nimic în neregulă, nu există bandă, nici semn de compresie. Doar că nu este imediat interesant în ceea ce privește culorile și pop vizual inerent.

Injectați o mișcare în proceduri și imaginea, jocul de cuvinte, devine puțin mai clară. Consider că setarea „extremă” de overdrive este, fără îndoială, puțin prea gătită, cu o depășire vizibilă în joc, mai degrabă decât detectabilă doar în imaginile de testare. Setarea „MPRT” este, pentru mine, un non-starter, deoarece zdrobește luminozitatea atât de cuprinzător. „Super rapid” este, atunci, iar rezultatul este un răspuns bun, dar nu absolut grozav, fără depășire. Cam la ceea ce v-ați aștepta având în vedere ratingul de 4 ms pentru „super rapid”.

Dar adăugați reîmprospătarea de 165 Hz și aveți un monitor destul de convingător pentru shooterii online critici pentru răspuns. Pentru a fi sigur, dacă aceasta este prioritatea ta numărul unu, ar fi mai bine cu un monitor IPS 1080p cu reîmprospătare mai mare, cu răspuns mai rapid. Dar dacă doriți ceva pentru o misiune mai largă, Dell S3222DGM face o treabă decentă la chestii cu latență scăzută.

Dar merită să ne amintim că prețurile pentru această clasă de afișaje - un panou de 32 inchi, 165 Hz 1440p - se extind până la 800 USD în Corsair Xeneon 32QHD165. Deci, deși Dell S3222DGM nu este chiar atât de interesant din punct de vedere tehnic, pentru bani, este destul de convingător.

Citiți recenzia noastră completă Dell S3222DGM.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Mai puțin de 400 USD vă cumpără un panou de jocuri premium? Genul ăsta de bani abia ating părțile laterale când vine vorba de plăci grafice în zilele noastre. Dar noul ASRock Phantom PG34WQ15R2B vă oferă o experiență ultrawide de 34 de inchi, cu reîmprospătare la 165 Hz, răspuns de 1 ms și chiar suport HDR, totul pentru puțin sub 370 USD.

De ce mai ai nevoie cu adevărat? Desigur, este că simplele specificații rareori spun întreaga poveste cu monitoarele pentru jocuri. Am văzut recent mai multe ecrane de 2.000 USD cu capabilități revoltătoare pe hârtie, care au fost complet dezamăgiți. Care sunt șansele ca ASRock să fie livrat cu mult sub 400 USD?

Dincolo de aceste cifre principale, PG34WQ15R2B este cu siguranță promițător. În mod previzibil, se bazează mai degrabă pe tehnologia panoului VA decât IPS, având în vedere prețul atrăgător. Acest lucru înseamnă de obicei compromiterea performanței răspunsului la pixeli, dar nu neapărat cu o sumă uriașă.

Luminozitatea este evaluată la o valoare de 550 nits, ceea ce este impresionant la acest preț, și obțineți certificarea DisplayHDR 400, care este chestii de nivel de intrare, dar mai bine decât nimic. Având în vedere iluminarea de fundal puternică și faptul că panoul VA oferă un contrast nativ de 3.000:1, de fapt totul este de bun augur pentru o experiență HDR pe jumătate decentă.

Dar răspunsul? ASRock pretinde 1 ms MPRT, dar tehnologia panoului VA rămâne în general în urma celor mai bune panouri IPS. Din păcate, modul rapid MPRT al ASRock zdrobește atât de tare luminozitatea, încât este greu de imaginat pe cineva care îl folosește cu adevărat.

La fel de bune ca cele mai bune ecrane IPS GtG de 1 ms? Nu chiar, dar la acest preț, răspunsul este suficient de bun. Același lucru este valabil și pentru reîmprospătarea de 165 Hz și latența generală de intrare. Dacă jocul tău este sporturile extreme, vei fi mai bine cu un panou de 1080p de reîmprospătare mai mare. Dar pentru toți ceilalți, PG34WQ15R2B va fi suficient de rapid, chiar este.

Deci, da, acesta este într-adevăr un ecran surprinzător de frumos pentru bani. Ultrawide de 34 de inchi rămâne un factor de formă foarte frumos pentru jocurile captivante, obțineți un panou VA frumos, contrastant, o mulțime de pumn pentru iluminare de fundal, cu condiția să rulați ecranul în modul HDR (în care setarea conținutului SDR în orice caz arată mai bine), pixel rezonabil răspuns și reîmprospătare suficient de mare pentru scopurile majorității jucătorilor.

Că poți avea toate astea pentru 370 USD este cu adevărat fantastic. Faptul că aceasta este prima înjunghiere a lui ASRock la un ecran de jocuri este și mai impresionant.

Citiți recenzia noastră completă ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

5. Gigabyte M32UC

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Suntem în sfârșit într-o eră a jocurilor în care un monitor 4K accesibil și un monitor 4K rapid sunt unul și același. Puteți cumpăra încă un panou cu rezoluție mai mică pentru mult mai puțin și există panouri 4K mai puțin dorite, dar, așa cum demonstrează Gigabyte M32UC, puteți obține o mulțime de ecran la ceea ce pare a fi un preț corect.

Puteți găsi acest monitor la prețuri de până la 600 USD, ceea ce este un preț îngrozitor de competitiv pentru un monitor de jocuri 4K rapid la această dimensiune. Gigabyte a descoperit un amestec amețitor de funcții și pentru acest tip de bani, cu două porturi HDMI 2.1, MPRT de 1 ms, FreeSync Premium Pro și chiar un hub USB 3.2.

M32UC rulează la o frecvență de 144 Hz perfect rezonabilă - și veți avea nevoie de o placă grafică puternică pentru a profita la maximum de asta la 4K. Cu toate acestea, dacă conectați acest monitor prin DisplayPort 1.4, puteți și overclocka panoul prin OSD. Aceasta crește rata de reîmprospătare cu până la 160 Hz și, deși probabil că este excesivă pentru majoritatea, dacă vă deplasați bine cu restul platformei dvs. (sau plănuiți să alegeți un GPU puternic de nouă generație cândva în viitor), atunci este un decent. opțiune de a avea la dispoziție.

Detaliile fine sunt bine păstrate și acest panou nu se luptă cu saturația.

Dar ceva de luat în considerare cu combinația de rezoluție și rata de reîmprospătare a lui M32UC este că nici măcar un GPU de ultimă generație nu va profita întotdeauna la maximum de el. Acesta este ceea ce face ca capabilitățile FreeSync ale M32UC să fie atât de importante. Menținerea acestui panou sincronizat cu placa grafică atunci când este sub rata maximă de reîmprospătare a ecranului, așa cum va fi probabil uneori, previne o mulțime de rupere a ecranului.

Nu ar trebui să fie surprinzător faptul că panoul de 32 de inchi care rulează la 4K are ca rezultat o imagine uimitor de clară în timpul jocurilor. Am jucat probabil prea mult Destiny 2 chiar acum și M32UC este o modalitate uimitoare de a experimenta jocul. Detaliile fine sunt bine păstrate și acest panou nu se luptă cu saturația, ceea ce face o imagine delicioasă și vibrantă.

M32U oferă, de asemenea, o evaluare DisplayHDR 400 pe cutie, deși nu l-aș lua în considerare pentru capacitățile sale HDR. Îi lipsește mult din ceea ce este necesar pentru un monitor HDR adevărat, cum ar fi o luminozitate mai mare și o diminuare locală. De asemenea, trebuie să priviți dincolo de ceea ce altfel ar fi o carcasă exterioară destul de blândă pe Gigabyte.

În ceea ce privește raportul calitate-preț, Gigabyte a dat unghiul în cap cu M32UC. Dacă căutați în jur concurență cu specificații similare la aproximativ același preț, veți găsi adesea doar alte modele Gigabyte care se apropie, inclusiv o mână de modele Aorus deseori reduse. Acest lucru face ca M32UC să fie o alegere excelentă dacă plănuiți din timp pentru un PC de gaming de ultimă generație compatibil 4K sau dacă aveți deja un GPU de ultimă generație, dar nu îl profitați încă la maximum.

Citiți recenzia noastră completă Gigabyte M32UC.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: Pixio)

(Credit imagine: viitor)

6. Pixio PXC277 Advanced

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Care sunt de fapt ingredientele esențiale pentru un monitor de gaming bun și cât te va costa asta?

Pe hârtie, răspunsul ar putea fi doar 240 USD cu noul Pixio PXC277 Advanced. Este un panou de 27 inchi 1440p cu reîmprospătare la 165 Hz și răspuns de 1 ms. Ah, și suport HDR. Acesta este un pachet al naibii pentru preț.

De asemenea, îndeplinește aproape toate valorile noastre cheie. 1440p pe un panou de 27 inchi rămâne un compromis excelent între dimensiune, densitate de pixeli și încărcare GPU. De asemenea, 165 Hz este suficient pentru toți, cu excepția celor mai pretențioși dependenți de sporturi. La fel de răspuns de 1 ms, în teorie.

Aparent, există suport HDR. Dar, deloc surprinzător, lumina de fundal este monolitică. Nu există o reglare locală completă, iar luminozitatea nominală depășește 320 de nit, ceea ce este modest la standardele actuale.

În ceea ce privește calitatea reală a imaginii și experiența de joc, ei bine, nu există orori imediate. Uf. Calibrarea implicită a panoului este destul de precisă și nu există niciunul dintre filtrele ciudate de ascuțire sau pete de iluminare de fundal pe care le vedeți uneori pe panourile cu adevărat ieftine.

Chiar și cu iluminarea de fundal setată la maxim, acesta, desigur, nu este cel mai puternic afișaj. Dar este destul de vibrant și contrastul inerent al tehnologiei panoului VA oferă niveluri bune de negru. Experiența de bază desktop în modul SDR este destul de plăcută.

tovarăși Starfield

Mai puțin impresionantă, în mod previzibil, este performanța HDR a panoului. Acesta va procesa un semnal HDR și va scoate culorile în general corecte. Dar nu este nici pe departe o adevărată experiență HDR. Calibrarea HDR are, de asemenea, o oarecare compresie la sfârșitul superior, ceea ce are ca rezultat eliminarea detaliilor luminoase.

Din fericire, cu rame subțiri pe trei laturi, plus un pic de bărbie și un suport metalic clar, PXC277 nu arată de fapt ca un obiect de chilipir pe care l-ar fi putut face. Desigur, sursa de alimentare externă trage tonul în jos. Este un articol generic cu un autocolant Pixio cu aspect ieftin, pălmuit în lateral. Iar suportul menționat mai sus este doar înclinat.

Dar tu stii ce? Acest monitor oferă. La acest preț am fost dispuși să facem câteva scuze. Dar asta nu este de fapt necesar. Pixio PXC277 Advanced face aproape totul destul de bine.

Citiți recenzia noastră completă Pixio PXC277 Advanced.

(Credit imagine: ACER)

(Credit imagine: ACER)

(Credit imagine: ACER)

(Credit imagine: ACER)

7. Acer Predator X38

Evaluarea noastră de experți:

Specificații

Motive pentru a cumpăra

Motive de evitat

Acer face monitoare bune pentru jocuri. Unele dintre cele mai bune. Deci, nu este de mirare că Acer Predator X38 a ajuns pe listă. Predator X38 oferă luminozitate ridicată (pentru un monitor curbat) și culori grozave pe un panou IPS de 38 inchi cu o rezoluție nativă de 3840x1600.

Ceea ce nu poate fi subestimat este designul ucigaș al lui X38, cu LED-urile, difuzoarele și picioarele subțiri din aluminiu încorporate. Lumina inferioară a LED-urilor din partea de jos a monitorului oferă și o ambianță plăcută pentru orice jucați. Și primele impresii sunt foarte bune, de asemenea, datorită unui proces de despachetare și configurare neobișnuit de plăcut. Mi s-a părut surprinzător de ușor pentru un monstru de această dimensiune, cu doar 9,48 kg – și asta include suportul mare din metal, care vine premontat, o altă frumusețe de configurare.

Raportul de aspect ultra-larg și rezoluția de 3840x1600 vă oferă un câmp vizual larg, mai ales la shooter-urile în care extinderea câmpului de luptă vă poate oferi un avantaj strategic. În Doom Eternal, experiența a fost aproape copleșitoare, iar a vedea culorile acestui IPS într-un mediu atât de somptuos a fost un fior de lux pentru ochi. Nu strălucește prea mult ca un ecran Quantum Dot, iar Samsung se descurcă puțin mai bine cu această tehnologie pe ecranele sale de jocuri recente, dar sunt puține de reproșat. La HDR 400, este suficient de bun pentru a oferi ceea ce îți dorești în efecte HDR, dar nu este uimitor ca ecranele HDR 1000 pe care le poți cumpăra acum, cum ar fi Asus PG43UQ.

Dar asta îl face, de asemenea, extrem de bine potrivit pentru jocurile de conducere și, deși s-ar putea să nu aibă lățimea extremă a ceva de genul Samsung CRG9 de 49 de inchi, rezoluția sa verticală de 1600 este, discutabil, mai utilă decât maximul 1440 al acelui model Samsung, sau mizerabil. 1080 dintre predecesorii săi încă populari de 49 de inci.

Într-adevăr, rezoluția verticală de 1600 este cea care face ca acest ecran să strălucească cu adevărat ca ecran de gaming – fiecare monitor ultrawide pe care l-am revizuit până acum lipsește în acel departament și având la fel de înalt pe cât de larg deschide lucrurile atât visceral, cât și pentru mai bine. utilizabilitate.

Totuși, acest monitor de jocuri încărcat cu funcții nu este ieftin. Așteptați-vă să cheltuiți în jur de 1.700 de dolari pe acest băiat rău, dar va merita fiecare bănuț.

Citiți recenzia noastră completă Acer Predator X38.

Cele mai bune boxe pentru computer | Cele mai bune căști de gaming | Cel mai bun laptop de gaming | Cele mai bune căști wireless pentru jocuri | Cel mai bun controler pentru PC | Cel mai bun card de captură

Întrebări frecvente despre cel mai bun monitor curbat pentru jocuri

Ce trebuie să iau în considerare atunci când cumpăr un monitor de gaming curbat?

Dacă vă gândiți să renunțați la stilul dvs. de viață pe ecran plat pentru imagini cuprinzătoare, există câteva lucruri de luat în considerare. În primul rând, cele trei R: rezoluție, rata de reîmprospătare și timpul de răspuns.

Rezoluție mai mare înseamnă mai multă încărcare pe placa dvs. grafică, dar imagini mai detaliate. O rată de reîmprospătare mai mare înseamnă imagini mai rapide. Iar timpul de răspuns poate fi util pentru a vă consolida reflexele în joc.

Considerentul final este curbura.

Ce nivel de curbură a monitorului ar trebui să aleg?

Curbura panoului, sau raza curbei, este cheia experienței dvs. de vizionare. Cele mai multe panouri curbate sunt evaluate într-un interval: aproximativ 4000R până la 1500R. Cu cât numărul este mai mic, cu atât curbura panoului este mai mare. Acesta este unul dintre motivele pentru care curba 1000R a lui Samsung Odyssey G9 este atât de surprinzătoare - are o curbă mult mai strânsă decât orice altceva.

Distanța la care stați față de monitor vă va ajuta, de asemenea, să alegeți care curbură este ideală pentru dvs. Veți găsi, în general, monitoare pentru jocuri în jurul mărcii 1800R, chiar în punctul favorabil pentru jocurile desktop. O curbă mai pronunțată, privită la o distanță mai mare, ar putea avea un impact negativ asupra unghiurilor de vizualizare și a experienței dumneavoastră generale.

Cum testezi un monitor de gaming?

Există două modalități principale de a testa ecranele noastre pentru a determina cel mai bun monitor pentru jocuri. Primul este prin a juca jocuri pe el, evident. Testarea subiectivă a performanței de joc a fiecărui panou nu vă va oferi neapărat informații despre specificul unui anumit ecran. Cu toate acestea, vă va permite să testați raportul de aspect funcțional, rezoluția nativă și orice tehnologie specială centrată pe jucători pe care le au.

Testarea comparativă paralelă în acest mod este, de asemenea, prețioasă pentru introducerea diferențelor uneori subtile dintre fiecare panou. Când utilizați un ecran izolat, este ușor să deveniți orb față de defectele sale comparative pe măsură ce vă obișnuiți cu ele. Testarea ecranelor spate în spate ne permite să descoperim și să evidențiem probleme specifice dintre ele.

Testarea obiectivă poate fi grozavă, dar este și mult mai dificilă. Pentru a face acest lucru corect, aveți nevoie de hardware pentru a testa adevărata latență, acuratețea culorilor și alte valori. Majoritatea jucătorilor nu au acces la toate acestea, dar puteți face o aparență de testare obiectivă folosind paginile de calibrare LCD Aici . Acest site oferă mai multe ecrane de testare pentru a fi afișate pe orice panou conectat la web pentru a face niște evaluări calitative. Zilele de spațiu real de vânzare cu amănuntul pentru astfel de lucruri sunt în scădere, dar dacă puteți arunca o privire la un ecran înainte de a-l cumpăra, conectați un notebook sau așa ceva la el și verificați paginile Lagom este foarte util.