Recenzie AMD Ryzen 7 3700X

Verdictul nostru

Ryzen 7 3700X nu uimește cu o duzină de nuclee, dar este totuși un procesor impresionant. Este alegerea sensibilă în comparație cu 3900X, mai extrem.

Pentru

• Eficient și rapid
• PCIe Gen4 și 7nm
• Relativ accesibil

Împotriva

• Puțin mai lent în jocuri
• Potențial limitat de overclocking
• Firmware-ul este gata?

Game Geek HUB te sprijinăEchipa noastră cu experiență dedică multe ore fiecărei recenzii, pentru a ajunge cu adevărat la inima a ceea ce contează cel mai mult pentru tine. Aflați mai multe despre cum evaluăm jocurile și hardware-ul.

Procesoarele Ryzen din a treia generație de la AMD au viteze de ceas mai mari și mai multe nuclee decât părțile anterioare din prima și a doua generație, iar Ryzen 7 3700X este acum unul dintre cele mai bune procesoare pentru jocuri . Procesoarele Zen 2 sunt atât de bune încât AMD aproape că nu are nevoie de oferte mai rapide. Cel de-al doilea șir 3700X este perfect capabil să ruleze infracțiunea și nu este la fel de solicitant când vine vorba de semnarea de bonusuri și contracte. Pentru acele echipe (alias PC-uri) cu probleme legate de plafonul salarial care nu pot justifica deloc urmărirea lui 3900X, 3700X este un QB versatil care poate arunca o pasă scurtă rapidă, poate scăpa de teren pentru un câștig modest sau chiar poate lansa mingea lungă atunci când este cazul. cere.

Când vine vorba de fotbal – rularea jocurilor pentru PC – nu există o diferență mare între 3700X și 3900X. De fapt, aproape că nu există nicio diferență. Pentru jocuri, 3700X și 3900X sunt efectiv legate și puteți ignora în siguranță 3800X, abia mai rapid. Este cu 1-4% mai bine (conform teste la Tom's Hardware ) pentru 70 USD în plus. Dar trec înainte.

Iată cum arată specificațiile componentelor Ryzen din a 2-a și a 3-a generație de la AMD:

(Credit imagine: viitor)

Ceasele maxime de amplificare pe 3800X sunt cu doar 100MHz mai mari decât 3700X, dar ceasurile minime „garantate” sunt potențial cu 300MHz mai mari. În practică, totuși, 3700X rulează în mare parte cu mult peste viteza minimă de ceas, în special în sarcini de lucru ușoare până la medii. Dacă faceți multă randare 3D sau codificare video, trecerea la Ryzen 9 3900X are sens, dar pentru toți ceilalți 3700X este o alegere excelentă. În mod alternativ, piesele AMD din generația anterioară au acum prețuri pentru mutare - Ryzen 7 2700X se vinde în mod regulat cu 220 USD sau mai puțin.

Am acoperit actualizările arhitecturale în detaliu în altă parte (actualizările arhitecturale Ryzen 3000 și Zen 2), așa că nu voi repeta asta aici. Practic, Zen 2 este mai bun, mai mic și mai rapid decât Zen+ și arhitecturile Zen originale. Cu cat mai repede? Asta depinde de ceea ce faci, așa că să trecem la benchmark-uri.

(Credit imagine: viitor)

Ryzen 7 3700X
Cooler Wraith Prism
MSI MEG X570 Godlike
16 GB G.Skill DDR4-3200 CL14
Corsair Force MP600 2TB
EVGA SuperNOVA 1000 G3
Eclipsa Phanteks

Toate benchmark-urile care urmează au fost efectuate rulând cea mai recentă actualizare Windows 10 mai 2019, cu drivere și firmware BIOS actualizate. Spre deosebire de alte site-uri (și nu greșesc protocoalele lor de testare. Nu este așa cum fac lucrurile), toate procesoarele sunt testate cu memorie DDR4-3200 CL14 de mare viteză, cu profile de memorie XMP activate. Acesta este un fel de overclockare și poate ajuta procesoarele AMD mai mult decât cipurile Intel, dar aceasta este cea mai ușoară/ușoară formă de overclockare și toate procesoarele moderne au gestionat cu ușurință vitezele mai mari de memorie. Fiecare PC este pe picior de egalitate pe cât posibil, cu alte cuvinte.

Ca și în cazul altor procesoare Ryzen, nu am făcut teste extinse de overclock pe Ryzen 7 3700X. Asta pentru că, în general, nu ajută prea mult. Sacrifici ceasurile de amplificare pentru ceasuri mai mari, deși cu 3700X există cel puțin un câștig mai mare din activarea Precision Boost Overdrive. Este încă doar 200MHz în plus, în cel mai bun caz, ceea ce înseamnă o îmbunătățire mai mică de 5% și adesea în intervalul 1-3%. Zilele câștigurilor masive prin overclockarea procesorului sunt în mare parte în urmă. Core i9-9900K de la Intel ar putea obține un plus de 400MHz față de stoc, iar procesoarele AMD ar putea obține un plus de 200-300MHz, ceea ce pur și simplu nu este atât de interesant. Este binecuvântarea și blestemul unei concurențe sporite.

Toate piesele de a treia generație ale AMD au fost testate pe placa MSI MEG X570 Godlike (cu rezultate similare de la plăcile Asus și Gigabyte). Pe lângă memorie, am folosit un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2TB pentru unitatea principală (o altă parte a kitului de revizuire AMD), cu o placă grafică GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

(Credit imagine: viitor)

Performanță în jocuri Ryzen 7 3700X

Începând cu performanța în jocuri, iată cum se ridică Ryzen 7 3700X. Toate cele zece jocuri sunt testate la 1080p „ultra” (în general, cele mai înalte setări posibile, în afara anti-aliasingului super-eșantion), și fiecare test este rulat de mai multe ori pentru a asigura consistența rezultatelor. Fps-urile minime sunt calculate ca fps medii pentru ultimele trei procente din cadre - găsiți timpul de cadre de 97 de percentile și însumați toate cadrele de mai sus, împărțind la numărul de cadre. Aceasta oferă o valoare mai utilă decât fps minim pur sau percentila pură de 97.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

Din zece jocuri testate, 3700X și 3900X sunt aproape egale, cu 3900X agățat de un avans mic de 0,5% în ratele de cadre. Asta se încadrează în marja de eroare și asta cu un RTX 2080 Ti la 1080p; treceți la 1440p sau 4K sau treceți la un GPU mai lent, iar decalajul ar dispărea aproape complet.

Dar Intel și Core i7-9700K și Core i9-9900K? 9700K se află de fapt în fruntea topului general al performanței jocurilor - da, Hyper-Threading nu este întotdeauna benefic pentru jocuri. Asta face ca 9700K să fie cu 10 la sută decât 3700X, în timp ce 9900K este cu 9 procente mai rapid. Desigur, atunci când rulați jocuri la 1080p cu cel mai rapid GPU actual disponibil. Decalajul ar fi substanțial mai mic la 1440p și practic inexistent la 4K.

Cu alte cuvinte, la fel ca 3900X, AMD nu poate revendica coroana performanței în jocuri și, de fapt, vine în spatele chiar și mai vechiului i7-7700K, în funcție de joc. Dacă jocurile sunt prioritatea ta numărul unu, ești totuși mai bine cu un procesor Intel (nu contează diferitele exploit-uri de securitate care au fost corectate în ultimele 18 luni).

(Credit imagine: viitor)

Performanța aplicației Ryzen 7 3700X

Ieșiți în duș și lăsați câmpul de jocuri în urmă, iar diferențele dintre locurile de schimb 9700K și 3700X. Datorită firelor suplimentare disponibile prin SMT, 3700X este cu aproximativ 18% mai rapid decât 9700K în sarcinile de lucru cu mai multe fire. Includeți toate punctele de referință și este aproximativ un avans de 7% pentru AMD în general - și la un preț mai mic, deoarece veți avea nevoie în continuare de un cooler aftermarket cu 9700K.

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

Modern Warfare 3 recenzie

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

(Credit imagine: viitor)

După cum am discutat în recenzia 3900X, este important să ne amintim ce înseamnă cu adevărat aceste benchmark-uri CPU. Randarea 3D și y-cruncher sunt instrumente excelente pentru utilizarea tuturor resurselor CPU posibile. Sunt, de asemenea, instrumente pe care marea majoritate a oamenilor nu le vor folosi niciodată (în special randarea 3D). Codificarea video are cel puțin o anumită influență asupra performanței streamingului, deși încă cred că streamerii amatori sunt mai bine să folosească codificarea GPU, iar streamerii profesioniști ar trebui să aibă un computer de streaming dedicat.

Actualizările arhitecturale Zen 2 sunt cu siguranță un factor în performanța procesorului, iar procesul de 7 nm al TSMC oferă AMD un avans în producție față de Intel pentru prima dată în... vreodată. Nu căutați mai departe decât consumul de energie, unde 3700X a ajuns la 179 W pentru sarcini de lucru cu mai multe fire, în comparație cu 242 W pentru 9900K sau 208 W pentru 9700K. Nodul de 10 nm al Intel se livrează acum și, în cele din urmă, se poate dovedi similar sau poate chiar superior celui de 7 nm al TSMC, dar este doar în părțile laptopului și nu pare să se schimbe în curând. În schimb, zvonurile spun că viitoarele procesoare Intel Comet Lake de 14 nm din a 10-a generație vor menține vii speranțele Intel pentru playoff-ul desktop. Ceea ce pare incredibil de ciudat, dar orice.

(Credit imagine: viitor)

Ryzen 7 3700X este un procesor impresionant

Procesoarele Ryzen de la AMD continuă să pună presiune asupra Intel, forțând procesoarele din ce în ce mai puternice să stabilească prețurile mainstream. Cu Ryzen de a treia generație, AMD sună efectiv clapa morții pentru platformele HEDT. Îmi place în continuare ideea de performanță extremă, iar cipurile de server cu 56 și 64 de nuclee sunt cool, dar cu siguranță nu am nevoie de ele în PC-ul meu de acasă. Sincer, cu cipuri precum Ryzen 9 3900X, nu am nevoie de niciun procesor HEDT de la Intel sau AMD. Când puteți obține un cip grozav cu 8 nuclee la 329 USD și cipuri cu 12 nuclee la 499 USD, de ce să vă deranjați cu o placă de bază, memorie, procesor și PSU mai scumpe?

Ryzen 7 3700X este un procesor grozav în general și, fără îndoială, este alegerea sensibilă pentru majoritatea utilizatorilor. De ce să aruncați o tonă de bani pentru procesorul dvs. și apoi să trebuie să reduceți placa grafică, spațiul de stocare, placa de bază și/sau memorie? Bang for the buck este întotdeauna mai bine dacă cobori cu o crestătură sau două din piesele de top. Performanța brută este bună, dar abordarea echilibrată este adesea mai bună. Nu este nimic în neregulă în a renunța puțin și a obține o piesă puțin mai puțin puternică la un preț mult mai rezonabil.

(Credit imagine: viitor)

Există într-adevăr doar două probleme potențiale cu Ryzen 7 3700X. În primul rând, dacă tu sunt plănuiți să cumpărați un GPU de top, cum ar fi RTX 2080 Ti sau RTX 2080 Super, iar dacă filmați pentru 144 fps, procesoarele Intel câștigă în continuare în performanța jocurilor. Variază în funcție de joc, dar la 1080p ultra am măsurat o diferență de până la 30 la sută în framerate, și chiar și la 1440p mare pot favoriza procesoarele mai rapide.

În al doilea rând, overclockarea celor mai recente procesoare AMD și Intel devine sever limitată. Pe Intel, puteți juca cel puțin cu multiplicatori de nuclee individuale, deci poate 5,0 GHz pe toate nucleele și 5,2 GHz pe încărcări de 1/2 nuclee. Dacă overclockați manual un cip AMD, acesta este un multiplicator, punct. Așadar, s-ar putea să pierdeți performanța singlethreaded pentru un ușor câștig în performanța multithread. PBO (Precision Boost Overdrive) permite procesorului să depășească vitezele implicite de ceas în funcție de termică, deși, în general, veți dori răcire lichidă și veți primi în continuare doar 200MHz în plus.

Și pentru a fi clar, niciunul dintre aceste dezavantaje nu este probleme de netrecut.

Oricine caută să construiască un computer bazat pe AMD va găsi multe să-i placă cu Ryzen 7 3700X. Este practic la fel de rapid ca piesele Ryzen din a treia generație mai scumpe când vine vorba de jocuri și, cu siguranță, suficient de rapid pentru majoritatea celorlalte sarcini. Este, de asemenea, cu aproximativ 10% mai rapid decât generația anterioară Ryzen 7 2700X în ceea ce privește performanța în jocuri și cu 15% mai rapid în general. Și s-ar putea îmbunătăți chiar și mai mult dacă AMD și partenerii săi vor rezolva vreodată firmware-ul și chestiile turbo.

Ryzen 7 3700X nu uimește cu o duzină de nuclee, dar este totuși un procesor impresionant. Este alegerea sensibilă în comparație cu 3900X, mai extrem.